11.01.10 Persbericht BVDance en Sena
 Belangenvereniging Dance heeft belangrijk nieuws voor danceorganisaties
Zoals sommigen van jullie inmiddels wel weten wordt er vanuit de Sena druk gezet op organisaties in de dance om 3% van hun omzet af te staan aan Sena voor het gebruik van muziek op festivals en feesten. Een groot aantal organisaties, verenigd in de Belangenvereniging Dance (BVD), heeft Sena laten weten hier niet akkoord mee te gaan. De BVD vindt dat organisaties van dancefeesten hetzelfde bedrag aan Sena moeten betalen als de eigenaren van clubs en discotheken, namelijk 10 cent per bezoeker in plaats van 3% van de totale omzet. Na bijna vier jaar van onderhandelingen is er nog steeds geen oplossing gevonden die voor beide partijen acceptabel is en dus heeft Sena besloten om alle leden van de BVD te dagvaarden.
Vanuit de BVD zien ze de rechtsgang met vertrouwen tegemoet. Er is hen echter ter ore gekomen dat Sena ook organisaties die niet lid zijn van de BVD onder druk zet om akkoord te gaan met de regeling om 3% van de totale kaartverkoop bij hen in te leveren. Bij deze wil men jullie verzoeken om hen jullie ervaringen met Sena te laten weten en ze raden met klem aan om geen gehoor te geven aan de voorstellen/dreigementen vanuit de Sena totdat de rechtbank een bindende uitspraak heeft gedaan.
Organisaties die zijn benaderd door Sena of die hier meer informatie over willen hebben, wordt verzocht om contact op te nemen met de Belangenvereniging Dance via mail info@b-v-d.nl of telefoon 020-3624800.
De volgende organisaties zijn verenigd in de Belangenvereniging Dance: A venue (Latin Village) - Alda Events (Armin Only) - Art of Dance (Masters of Hardcore) - Chemistry (Generations of Love) - Cyndium (Pandemonium) - Evotions (A day at the park) - Extrema (Extrema Outdoor) - FCA-Music (Free Your Mind) - Loveland Events (Loveland festival) - Meubelstukken (Valtifest) - Monumental Productions (Awakenings) - Par-t Events (7th Sunday festival) - Skils Production (Voltt festival) - Stichting Rotterdam Dance Parade (FFWD Danceparade) - Superfly Productions (Expornstar) - Twada Entertainment (Emporium) - You dance (The Ballroom)- Bitch BV (Pleasure Island) - Nachtboetiek - Outland - R&W Productions - The Mix - Vault Productions - Legalize! - Magma
25.08.09 Gratis, grootschalige dance-evenementen
 Voor een periode van twee jaar staat Ahmed Aboutaleb, de burgemeester van Rotterdam, geen grootschalige, gratis toegankelijke dance-evenementen toe. Een onderzoek moet uitwijzen of dit soort feesten in de toekomst wel weer mogelijk zijn.
Aanleiding zijn de ongeregeldheden op het dance-event Veronica Sunset Grooves in Hoek van Holland, afgelopen zaterdag. Hoek van Holland is een deelgemeente van Rotterdam.
Salima Belhaj, raadslid voor de Rotterdamse D66-fractie, vindt het raar dat bezoekers van dance-feesten nu collectief worden verbonden met agressie.
Dat is misschien raar, maar nieuw is het niet. Al jaren komen dance-feesten negatief in het nieuws, vooral door incidenten met overmatig drugsgebruik.
Gisteren schreef Aboutaleb in een brief aan de gemeenteraad de ontwikkeling van de geweldsuitbarsting. Op zaterdagmiddag kwam er informatie binnen dat hooligans mogelijk het feest zouden verstoren. Hierom is de voetbaleenheid van de politie ingezet. Naast de 100 al geplande agenten, begaven zich ook agenten in burger tussen het publiek. “Naarmate het evenement vorderde ontstond een onrustige en grimmige sfeer. In de loop van de avond ontstond er een aantal vechtpartijen en op verschillende locaties kwamen politieagenten in de knel. Dit leidde omstreeks 23.30 uur tot verschillende schietincidenten, waarbij ook politieagenten betrokken waren.”
Waar de burgemeester erg van geschrokken is, is het gegeven dat een gedeelte van het publiek zich tegen de politie keerde. “Zij gooiden met onder meer flessen, fietsen en dranghekken naar de agenten. Verschillende politieagenten voelden zich zo zwaar bedreigd dat zij zich genoodzaakt zagen een aantal waarschuwingsschoten te lossen.”
Waarschuwingsschoten of niet. Vast staat dat een 19-jarige Rotterdammer overleden is aan een schotwond en minstens zeven anderen gewond raakten.
Wat vindt u? Begrijpt u het besluit van Aboutaleb om grootschalige, gratis dance-evenementen te verbieden? Of criminaliseert hij hiermee de hele dance scene, die voor het merendeel uit vreedzame feestgangers bestaat? De redactie is ook benieuwd naar uw ervaringen op festivals.
Remco Doorn zegt:
dinsdag 25 augustus 2009, 13:44 uur
Dance is na 20 jaar ontwikkeling onmiskenbaar de meest populaire muziekrichting in Nederland. Niet alleen is dance te vinden op grootschalige festivals, maar ook op de radio, televisie, internet en persoonlijke muziekdragers. Zelfs de meest xenofobe en cultuurvernieuwing verafschuwende partijen in onze samenleving luisteren naar en gebruiken dance. Was dance (’house’) eind jaren tachtig nog een niche, niet lang daarna nam het een vlucht. Momenteel is dance op muziekgebied zelfs één van de belangrijkste Nederlandse exportproducten.
De professionele danceorganisatoren in Nederland behoren tot de top 50 van meest professionele evenementenorganisatoren. Dance-evenementen trekken per jaar zo’n 25 miljoen bezoekers. Vele duizenden zijn in de sector werkzaam. In de afgelopen 20 jaar zijn de evenementen van danceorganisaties onder de loep gelegd, langs meetlatten gehouden en gebombardeerd met eisen. Evenementen worden georganiseerd in nauw overleg met o.a. gemeenten, politie, beveiligingsbedrijven, medische organisaties (zoals GHOR, GGD, en hulpverlenende bedrijven) en infrastructurele en bouwtechnische specialisten. De dance draaiboeken behoren tot de meest gedetailleerde.
We moeten afwachten wat het officiële onderzoek rond de schietpartij in Hoek van Holland oplevert. Er is geschoten. Tot ons aller verbijstering is iemand daardoor gedood (http://www.condoleance.nl/registers/register_11693.html). Of alleen de politie heeft geschoten, weten we nog niet. Of de politie terecht heeft geschoten evenmin. Ik stel me voor, dat je tot je mens-zijn wordt gereduceerd, als je midden in een bedreigende en bewapende menigte staat. Welke training kan je daar op voorbereiden? Wat voor littekens hebben eerdere confrontaties achtergelaten? Met welke vooroordelen stap je het veld in? Had de politie anders te werk moeten gaan? Wellicht. Had de organisatie anders moeten reageren? Wellicht. Had de focus moeten liggen op het isoleren van de ‘hooligan’-schreeuwers en het veilig wegvoeren van onschuldige bezoekers? Vast. We kunnen echter niet anders dan concluderen dat een grote groep mensen in groten getale op het feest is afgekomen met de intentie het te frustreren. En ze hebben succes: Rotterdam wil ‘dit soort feesten’ voorlopig niet meer toelaten. (…) En bedankt, jullie bijdrage aan onze samenleving maakt weer indruk. Welke sector maken jullie het hierna onmogelijk normaal te functioneren? Voetbal en dance hebben jullie nu in je kladden, op naar …
Juist omdat danceorganisatoren zulke professionele en kwalitatief hoogwaardige evenementen kunnen neerzetten, is het zaak om hun evenementen door te laten gaan. Juist hun bijdrage binnen het overleg met o.a. gemeente, GHOR en politie, maakt dat evenementen aan de hoogste eisen kunnen voldoen. Evalueer, leer en verbeter. De dance-evenementen behoren tot de meest gewilde evenementen in Nederland. Ze bedienen een immens cultureel bevolkingssegment binnen onze samenleving. Door het verbieden van de evenementen lossen we de problemen niet op. Vooral niet, als die problemen niet onderdeel uitmaken van de culturele mores van dat segment. De oplossingen liggen elders, vereisen een lange adem en politieke wil, die zich uitstrekt tot voorbij de komende verkiezingen.
Wij nodigen de gemeente Rotterdam in ieder geval uit om ons in de gesprekken te betrekken.
Remco Doorn
Voorzitter Belangenvereniging Dance
25.08.09 Voorlopig verbod dance onjuist
 Hoogedelgestrenge heer Aboutaleb,
Wij zijn verbijsterd door de gebeurtenissen in Hoek van Holland. Wij betreuren de dood van Robby van der Leeden en wensen zijn familie, vrienden en kennissen, maar ook de gemeente Rotterdam, moed en sterkte. Wij hopen dat de verwondingen bij de andere bezoekers niet ernstig zullen blijken.
Wij achten echter de beslissing 'voorlopig' alle dance-evenementen te verbieden begrijpelijk, doch onjuist. De culturele mores van de bezoekers van dance-evenementen zijn niet de culturele mores van de groep die de duidelijke intentie had het evenement in Hoek van Holland te frustreren. Het mag niet zo zijn, dat goed bedoelende burgers, die zich in groten getale willen vermaken, deze gelegenheid niet meer wordt geboden, omdat een kleine groep buitenstaanders een risico vormt. Vergelijkenderwijs zouden we dan helemaal niet meer van voetbal mogen genieten, vrouwen geen korte rokken meer mogen dragen en snackbars gesloten moeten worden. Het dance-evenement an sich kan niet als oorzaak worden beschouwd van de verstoring van de openbare orde en veiligheid. De oorzaak van het gedrag van 'hooligan'-groep ligt elders, zo ook de oplossingen van de problemen.
De dance-organisatoren behoren tot de meest professionele evenementenorganisatoren in Nederland. Dance-evenementen trekken zo'n 25 miljoen bezoekers per jaar en duizenden vinden in de sector emplooi. Een relatie van belang tussen overmatig geweld en dance-evenementen is er niet. Het professionalisme van de organisatoren geeft juist de mogelijkheid om de gebeurtenissen grondiger te evalueren, ervan te leren en zaken te verbeteren. Door de professionele kennisbijdrage van de organisatoren door de vingers te laten slippen én officiële evenementen te verbieden, vergroten we de kans dat ongecontroleerde, illegale, feesten weer de kop op gaan steken.
Wij leveren graag een bijdrage vanuit de professionele hoek van dance-evenementen organisaties en nodigen de gemeente Rotterdam uit ons in de gesprekken te betrekken.
Hoogachtend,
Remco Doorn
Voorzitter
Belangenvereniging Dance
Lijnbaansgracht 162-2
1016 VX Amsterdam
T 020 3624800
F 020 3624150
info@b-v-d.nl
www.b-v-d.nl
27.03.09 Armin van Buuren in de prijzen
 Het Parool
MIAMI - De succesvolle Nederlandse dj Armin van Buuren is donderdagavond tijdens de uitreiking van de International Dance Music Awards (IDMA) in Miami in de prijzen gevallen. Van Buuren, eerder uitgeroepen tot beste dj van de wereld, verzilverde in Miami vier van de zes nominaties. Dat maakte het eigen label van de dj, Armada Music, vrijdag bekend.
Van Buuren ging naar huis met de awards voor beste Europese dj, beste radio mixshow, beste house/trance track en beste video. Die laatste twee prijzen kreeg hij voor het nummer In And Out Of Love dat hij samen met zangeres Sharon den Adel van Within Temptation maakte.
Indirect won Van Buuren nog een award. Het door hem opgezette platenlabel Armada Music werd uitgeroepen tot beste dancelabel. De van oorsprong Duitse dj Markus Schulz, ook onder contract bij Armada, is verkozen tot beste Amerikaanse dj. De Nederlandse organisatie ID&T (onder meer Sensation en Mystery Land) won de award voor beste evenementenorganisator.
Markus Schulz liet weten zich enorm vereerd te voelen met de award. ''Het is een erkennig van de fans. Dit betekent zo veel voor mij omdat ik zelf enorm betrokken ben bij mijn muziek als producer, dj en meer. Het is een voorrecht om als dj zo betrokken te zijn bij het onstaan van de muziek en zo'n sterke band te voelen met de fans. (ANP)
16.07.08 “Gedogen is een vies woord geworden”
 3VOOR12, Fiona Fortuin
Strengere controle festivals stuit organisaties tegen de borst
Politie controleert deze zomer strenger op drugsbezit op festivals. Agenten in uniform en in burger surveilleren voor en op het terrein, bij de entree moeten alle bezoekers langs de fouillering. Drugshonden worden hierbij regelmatig ingezet. Het bezit van drugs is verboden, het is de taak van de politie om daar tegen op te treden. Toch stuit het optreden van de politie veel betrokken organisaties tegen de borst.
Vorige maand is op het Arnhemse festival Free Your Mind zo’n grootscheepse politieactie gehouden. Dit tot ergernis van de organisatie. Cliff De L’Isle van Free Your Mind: “In het voortraject zijn duidelijke afspraken gemaakt met de politie. Een drugshond zou aan het begin van het pad richting festivalterrein staan om dealers te lokaliseren. Daar konden we mee leven. Maar op de dag zelf stond er een heel peloton voor de ingang. Bij iedereen begonnen de honden te kwispelen. De politie was rücksichtslos. Iedereen werd als een crimineel behandeld, velen moesten mee naar een hok waar de edele delen werden geïnspecteerd. Wij willen net zo goed geen drugs en dealers op ons festival. Dat standpunt brengen we ook over aan onze bezoekers via de site en nieuwsbrief. Maar zo’n controle hebben we nooit eerder meegemaakt. Ik sta voor een humane manier.”
Politie Gelderland-Midden, waar Arnhem onder valt, spreekt de strengere controles tegen. “We zijn niet strenger gaan controleren”, stelt Marije Wisselink. “Al jaren werken we op deze manier. Ons optreden is afgestemd op het gemeentelijk bestuur en het Openbaar Ministerie en de Opiumwet is voor ons leidend: bezit op harddrugs is verboden en de middelen dienen vernietigd te worden. Het ordelijk verlopen van een evenement, met zo min mogelijk drugsslachtoffers, achten wij belangrijk. Mensen die zijn aangehouden op verdenking van drugsbezit worden inderdaad aan het lichaam onderzocht. De ervaring leert dat veel mensen drugs verstoppen in bijvoorbeeld sokken of in het ondergoed. Dat is de reden van dit onderzoek. Als we dat niet zouden doen, dan heeft de hele controle geen zin.”
Dat controles de afgelopen drie jaar in clubs en tegenwoordig ook op festivals wel degelijk strenger zijn geworden, valt volgens deskundigen niet te ontkennen. Criminoloog Ton Nabben: “Waar voorheen de aandacht van de politie uitging naar dealers, wordt tegenwoordig elke bezoeker als potentiële bezitter van drugs aangemerkt en zodoende ook behandeld. Het aantal aanhoudingen blijft gemiddeld per feest onder de één procent. Heel weinig dus. De ervaring leert namelijk dat de jeugd zijn eigen middelen meeneemt en niet naar een feest gaat in de hoop een dealer te vinden. Het bezit blijft dus vaak onder de grens dat tot aanhouding over gegaan kan worden. Om die reden is de aanpak van de politie bevreemdend. De politie wil kennelijk vooral een signaal afgeven dat drugsbezit niet getolereerd wordt.”
Volgens Jaap Jamin van Jellinek, de instelling voor verslavingszorg en –preventie, worden consumenten door het drugsbeleid gecriminaliseerd. “Drugsgebruik is in Nederland niet bij wet verboden. Bezit, handel en productie zijn dat wel. Om de spagaat dat je ook iets moet kunnen bezitten om te gebruiken, is er een beschaafde richtlijn van het OM. Die stelt dat er geen gerichte opsporing van consumenten met gebruikershoeveelheden plaatsvindt. Maar dat gebeurt nu dus wel.”
Sjoerd Wynia van de Belangenvereniging Dance (BVD) is niet blij met de nieuwe aanpak: “Jarenlang lag bij het drugsbeleid de nadruk op preventie en informatie. Jellineks vrijwilligersproject Unity gaf voorlichting op feesten en er werd streng gecontroleerd op dealers. Een werkwijze die het gebruik van XTC deed dalen.” Dat is geen gevoel van Wynia, cijfers bevestigen dit. Nabben, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, doet sinds de jaren negentig onderzoek naar drugsgebruik. “Sinds het millennium is buitensporig drugsgebruik afgenomen. EHBO rapportages op feesten bevestigen dit. Die gegevens staan dus haaks op het beleid van de politie.”
Jellinek heeft politiekorpsen inmiddels geconfronteerd met de mogelijke nadelige gevolgen van een strengere controle. Jaap Jamin: “Bewijs is er nog niet, maar signalen ontvangen we al wel. Bezoekers zullen veel sneller besluiten hun drugs in één keer voor binnenkomst in te nemen. En ze zullen minder open over drugsgebruik worden, bang om als consument bestempeld te worden. Dat kan op zijn beurt nadelige gevolgen opleveren bij de EHBO, waar ze minder snel hun gebruik toe zullen geven. Maar denk ook aan de switch naar drugs die honden niet ruiken, zoals GHB en LSD. Ook dat kan gebeuren. In het ergste geval gaan feesten terug de illegaliteit in, waar mensen minder goed bereikbaar zijn en de faciliteiten ondermaats. Hoe de politie hier op heeft gereageerd? Uiteindelijk krijg je toch het verhaal terug dat dit belangrijk voor ze is. De strenge controles passen in de huidige tijdgeest. Na acht jaar Balkenende is er een ander moraal gaan heersen. Gedogen is een vies woord geworden.”
Politie en gemeente zullen zeer waarschijnlijk in de toekomst het verscherpte beleid ten aanzien van controles op festivals voortzetten. Volgens Nabben is de kans zelfs groter dat meer politiekorpsen dit beleid zullen overnemen. D’Isle van Free Your Mind bezint zich ondertussen op een andere locatie: “Ik ga er vanuit dat er ergens nog wel een plek bestaat waar een normale relatie met gemeente en politie bestaat.”
|
